Om mig - Riksdagskandidat för Miljöpartiet de Gröna i Sjuhäradsbygden - Maila gärna.

torsdag, april 30, 2009

Piratpartiet är med på banan

Nu har det som jag tidigare efterlyst hänt.

Piratpartiet har - och det med besked - vuxit sej starka i en opinionsmätning. 5,1% i DN/Synovates mätning.

Piratpartiet är med på banan och utklassar såväl Sverigedemokraterna som Junilistan. Christian Engström intervjuas och pekar bland annat på piraterna i vissa frågor ligger Junlistan och Miljöpartiet nära och att de kommer försöka ta plats i liberala eller gröna gruppen i EU-parlamentet.

Miljöpartiet blir fjärde störst i mätningen på 7,0% och det visar att två mandat inte alls är omöjligt för oss.

Igår hade jag valrörelsens första klasspress och passade även på att dela ut valmaterial i mitt eget hus.

De närmsta 5-6 veckorna lär bli spännande.

F.ö angriper jag SSU och MUF för hyckleri om fildelningen i dagens lokalvis (tyvärr ej på nätet) och Birger Schlaug skriver att Maria Wetterstrand är den enda hos de rödgröna som kan matcha Fredrik Reinfeldt.

tisdag, april 28, 2009

EU, EPP & alkohol


I Studio Ett i eftermiddags debatterade EU-parlamentarikern Christoffer Fjellner (m) och EU-parlamentskandidaten Sofia Modig (kd) alkoholpolitik och EUs roll i frågan. Nyfiket undrar jag vem av dem som har stöd av sin gemensamma partigrupp?

Frågan är särskilt intressant då det är den stora partigruppen EPP som har en ganska rejäl partipiska och goda möjligheter att hindra sina parlamentariker att få de uppdrag de vill ha, om de inte rätar sej i ledet.

Fjellner verkade vara inne på att han har mer stöd i parlamentet (och för den delen hos folk i allmänhet) - men vad vet jag?

När gruppen listar sina tio främsta prioriteringar inför mandatperioden 2009-2014 finns inte alkoholpoltiken med alls.

På tal om fildelning

En i och för sej inte helt dagsfärsk hälsning från Gröna gruppen och Carl Schlyter.

måndag, april 27, 2009

EU, comeback efter 15 år?

Ingen kan påstå att EU gått hem särskilt bra hos svenskarna. Först nu snart 15 år efter det blev ja i folkomröstningen vill en majoritet vara kvar i EU enligt SOM-institutet. Kan det kallas annat än ett misslyckande? Studio Ett diskuterar frågan idag.

Möjligen kan EU-entusiasterna hävda att vinden nu vänt och att framtiden talar för dem. Men frågan är hur många av dem som vill vara kvar som verkligen gillar EU och hur många av dem som helt enkelt gillar läget och tänker att nu gäller det att göra det bästa av situationen?

Naturligtvis är det oxå så att ett eventuellt utträde framstår som allt mindre realistiskt ju längre EU-medlemskapet varit en realitet - samtidigt är det oxå så att det EU som finns idag är ett helt annat än det Sverige röstade ja till 1994. Då var EU ett mellanstatligt samarbete, nu är EU på väg att bli en federal superstat.

I miljöpartiet har linjen stanna-kvar-i-EU-och-gör-det-bästa-av-situationen nu till slut vunnit, efter en jämn medlemsomröstning i höstas. Miljöpartiets EU-parlamentslista är följdaktligen delad i linje med det här (till skillnad från exempelvis kristdemokraternas). Men i slutändan är nog de flesta miljöpartister ganska överens i dagspolitiken och ser felen med EU, fast gör det bästa av situationen. Carl Schlyter är en av de mest aktiva svenska parlamentarikerna trots att han kallar sej en inbiten EU-motståndare.

F.ö avgörs inte frågan om utträde i EU-parlamentet, ifall någon nu trodde det. Det är en fråga för riksdagen.

söndag, april 26, 2009

Nätexplosion

Efter den närmast osannolikt hårda domen i ThePirateBay-målet har debatten i och utanför nätet om fildelning, informationssamhället, Piratpartiet etcetera formligen exploderat.

Roger Wallis, professor på KTH, gammal proggräv med bakgrund inom musikrörelsens flaggskepp MNW och kompostiör till den gamla schlagerhiten "Judy, min vän" sammanfattar det hela klokt.

[V]iktigaste frågan kvarstår: Varför upphör all förhandlingsförmåga så fort internet kommer på tal?
Musik-, film- och bokindustrin griper efter halmstrån och jagar mygg med elefantbössa istället för att försöka lösa den viktiga frågan om ersättning till upphovsrättsinnehavarna.

ThePirateBay-målet framstår alltmer som en fars ovärdig en rättsstat.

Fredrik Strage anlägger ett humoristiskt underdogperspektiv i en minst sagt läsvärd krönika.

Piratpartiet cashar in allt fler medlemmar. Tomas Melin problematiserar dock Piratpartiets medlemstillströmning och har onekligen en del poänger. Ännu syns inte heller Piratpartiets otroliga medlemstillströmning alltför tydligt i opinionsmätningarna. I fredagens DN/Synovatemätning har "övriga partier" 2,1%, och där ryms alltså även F!, junilistan, kanske något slags sjukvårdsparti etc. Å andra sidan har ju relativt få mätningar gjorts där mätperioden är helt efter Piratebay-farsen.

Jag tror Piratpartiet har en hyfsad chans i EU-parlamentsvalet, riksdagsvalet är ett betydligt mer osäkert kort. Frågan är bara hur det påverkar att det nu finns två ganska framgångsrika uppstickarpartier utanför riksdagen och EU-parlamentet, får både Piratpartiet och Sverigedemokraterna plats? Det tror inte jag. De kan ta ut varandra, eller så kommer det ena partiet in på bekostnad av det andra. Och jag väjer piraterna framför folkhemsbrunskjortorna varje gång. Piratpartiet skulle ju faktiskt tillföra politiken en del substans.

Men än har piraterna en lång väg att vandra.

Och frågan är när en hållbar lösning lanseras för fildelningen?

Uppdatering 15:39: Martin Ådahl skriver i Fokus att det är vi alla som är förövarna. Så sant som det är sagt.

torsdag, april 23, 2009

Rösta grönt 7 juni

tisdag, april 21, 2009

Miljöpartiet... och stora havet

Det börjar bli valrörelse.

Miljöpartiets EU-parlamentsvalsida är lanserad. Toppkandidaterna Carl Schlyter, Isabella Lövin och Bodil Ceballos presenterar sej och sina profilfrågor, där finns även de övriga 27 namnen på listan och partiets valplattform. Sidan lär nog byggas ut allteftersom valet närmar sej.

Planeringen av vår lokala valrörelse fortskrider och det känns verkligen att det snart drar igång. Låt oss hoppas valfebern smittar av sej.

måndag, april 20, 2009

Ja till alternativa urval

Utbildningsministern tillika majoren Janne Björklund har gjort ännu ett utspel på temat eleverna-kan-för-lite (DN) - och för en gångs skull förstår jag faktiskt vart han vill komma. Det är ju inte alltid man förstår ens vart Björklund vill komma (till exempel förstår jag inte varför det skulle vara ett problem att elever har kepsar eller tuggar tuggummi på lektionerna), men jag delar hans syn om att kunskaper i svenska och engelska är avgörande för högskolestudier liksom det är bra att kunna genomföra ett större projektarbete.

Däremot håller jag inte med om förslaget till det typiskt Björklundska förslaget till lösning: mer tvång, obligatoriska kurser och mer betyg.

I dagens lokalavis skriver jag om alternativa urval. Vilket vore ett betydligt bättre urvalsinstrument. Det skulle vara möjligt att anpassa till de specifika utbildningarna, relevant kunskap skulle räknas och fler studenter skulle klara de utbildningar de antas till.

Vad är vad? Och varför?

I helgen skrev lokalavisen om jazz på kultursidan och Roskildefestivalen och Marit Bergman på nöjessidan. Kan någon förklara varför viss musik är kultur men annan är nöje? Jag kan det inte.

Än slank det hit, och än slank det dit.

Opinionsmätningar är en märklig historia. Samma dag kan två mätningar publiceras i vilka miljöpartiet får helt olika resultat och i den ena leder La Allianza och i den andra de rödgröna (Svd/DN). I den ena får vi gröna över 8% och i den andra blir det det för några år sedan så typiska 5-6-komma-nånting-resultatet.

Henrik Oscarsson och PromeMorian problematiserar opinionsmätningar med den äran på sina bloggar.

Den förstnämnde avslutar med.

En vacker dag gör någon en större systematisk studie över hur journalister presenterar och tolkar opinionsmätningar. Givet vad vi redan vet från ett par studentuppsatser kommer det antagligen inte bli särskilt upplyftande läsning. Politiskt färgade kommentarer och intresseväckande rubriksättningar tycks vara viktigare än att det blir rätt. Är inte nyhetskonsumenterna värda bättre opinionsjournalistik?
F.ö ska det bli intressant att se ifall Piratpartiet snart lyckas synas i någon opinionsmätning.

torsdag, april 16, 2009

Tåg, tåg, tåg

Med somliga partikamrater behöver man inga motståndare från andra partier (BT).

Det finns ett par frågor jag vågar påstå det är rätt lönlöst att få miljöpartiet att ändra åsikt i. Solidariet med människor i andra länder, bensinpriset eller varför inte höghastighetståg.

Alltså blir det aningen missvisande när en miljöpartist - utan någon särskild plattform i partiet - lyfts fram stort som kritiker av höghastighetståg. Men det ligger väl inte i min roll att tycka till om nyhetsprioriteringar. Och det är naturligtvis bra att vi har högt i tak i partiet.

Dagen bjöd i alla fall på en mycket spännande konferens om Götalandsbanan (och ett fullmäktigemöte, men det kan jag skriva om någon annan gång). Enigheten om Götalandsbanans potential är stor och nu är det upp till regeringen att bestämma ifall den ska bli av eller inte. Bollen ligger hos Anders Borg - vilket i och för sej känns aningen oroande. Men den som lever får se, förhoppningsvis tar Borg reson.

Och avslutningsvis ser jag att folkpartiet i Eslöv inspirerats av mej och levererat en egen tipsrad om utgången i EP-valet 7 juni. Fler får gärna följa efter.

onsdag, april 15, 2009

Kristdemokrat: Sd en "injektion"

Via Tommy Funebo hittar jag en kristdemokrat som närmast ser fram emot Sverigedemokraternas eventuella vågmästarroll.

Precis som Göran Hägglund tidigare förmedlat så har vi antagligen ett starkt stöd att vänta från detta parti om det får en vågmästarroll. Detta vore enligt mig en injektion för den politiskt korrekta partipolitik som under de senaste femtio åren färgat Sverige.
Jag tror inte Göran Hägglund är helt nöjd med hennes tolkning av hans radiouttalande.

Uppdatering 07:18 16/4: Bloggen har tydligen väckt en hel del uppmärksamhet och avfärdas av Tidningen Dagen som fejk. Ja, det verkar väl onekligen som de har rätt. En slags ny variant av gamla klassiska Svensk-Finska Församlingen i Sundsvall (Wikipedia)? Märklig historia. Och tur det ändå var fejk, nån måtta på märkliga kristdemokrater får det väl ändå finnas :)

Min EU-parlamentstipsrad 2009


Hur kommer det gå i EU-parlamentsvalet om 53 dagar?

När jag tippade efterträdare till Göran Persson gick det ganska bra. Så jag gör ett försök även till EU-parlamentsvalet.

Kolla gärna 2004 års valresultat först.

Socialdemokraterna: Gjorde ett otroligt dåligt valresultat senast och bör absolut kunna få åtminstone något mandat till. I år är dessutom första gången sossarna är i opposition i landet samtidigt som det är EP-val, vilket kan gynna dem. Hur det faktum att partiet har två profilerade EU-kritiker högt upp på listan påverkar dem blir intressant att se, förmodligen låter partiledningen valbudskapen avgöras av vart vinden blåser om några veckor. Å andra sidan motsvarar väl spridningen bland kandidaterna spridningen bland sossarnas medlemmar och väljare.

Moderaterna: Även moderaterna gjorde ett dåligt val senast och med tanke på att partiet hävdat sig hyfsat i en del opinionsmätningar på sistone bör nog även de kunna få något extra mandat. Å andra sidan brukar väljarna i EU bestraffa sittande regeringar i EP-valen, så några större framgångar blir det inte. Men om det är något regeringsparti som ska gå framåt så är det Moderaterna, såsom störst och de som ändå bestämmer det mesta.

Junilistan: Gjorde oväntad succé i förra valets elfte timme, men har haft svårt att komma ut under åren som följt. I de EP-opinionsmätningar som kommit har partiet inte klarat 4%-spärren. Å andra sidan kommer partiet slåss för sin överlevnad och rimligen satsa alla pengar de har, då de flesta andra partier gör ganska halvhjärtade valkampanjer kan satsningen bli partiets smala lycka och det som räddar kvar ett mandat för Junilistan.

Vänsterpartiet: Har genom åren av EP-val vunnit mer och mer respekt för den kunnige Jonas Sjöström, men han finns nu för första gången inte finns med på partiets lista. Listtoppen är överhuvudtaget rätt så anonym, vilket kan bli ett problem. Dessutom är sossarna som sagt för första gången i opposition, vilket gör att de kan plocka röster som annars skulle tillfallit vänsterpartiet. Vänstern får helt enkelt inte så mycket utrymme. Men samtidigt är vänstern det enda kvarvarande EU-motståndarpartiet (utöver sd), vilket kan gynna dem. Själv tror jag dock vänstern tappar ett av sina två mandat.

Folkpartiet: Är det enda av partierna som profilerar sej som starkt EU-vänligt och har i år fått tillbaks sitt gamla toppnamn Marit Paulsen. Låt vara att svenskarna inte är speciellt EU-vänliga, men ett litet starkt EU-vänligt parti på högerkanten har tvivelsutan en roll att fylla. Det gör att jag tror fp klarar att behålla sina två mandat.

Centerpartiet: Behåller det mandat de har. Men får inget mer. Ett litet profillöst regeringsparti får svårt att hävda sej i EP-valet.

Miljöpartiet: Jaa... här är jag ju en smula jävig ;) Hur partiets förändrade hållning till EU-medlemskapet påverkar valet ska bli intressant att se, å andra sidan sägs den ju vara i linje med vad partiets väljare tycker. Känd och respekterad journalist i Isabella Lövin högt på partiets lista talar för partiet. Förstanamnet Carl Schlyter mer känd nu än förra gången. Liksom klimatdebatten borde gynna partiet. Kraftigt ökat intresse internt i partiet för detta EP-val jämfört med förra valet. Partiet får två mandat och blir tredje störst i valet.

Kristdemokraterna: Har svårt att hävda sig i opinionsmätningarna och satsar på märkliga profilfrågor som mobbning av populära partimedlemmar och snusförbud. Samtidigt står gamle Alf Svensson på listan och i slutändan klarar nog partiet 4%-spärren, men inte så mycket mer. Alltså ett mandat.

Och så då de partier som inte sitter med i parlamentet idag.

Sverigedemokraterna: Klarar i en del opinionsmätningarna 4%-spärren, men i de flesta gör de inte det. Dessutom har de ett okänt förstnamn jag hittills inte sett mycket av i media, varesej nationell eller lokal. Partiet har en mycket tydlig profil som EU-motståndare men har precis som andra partier med EU-skeptisk profil svårt att få dessa väljare att gå till valurnan. Jag tror de i valet hamnar kring de 3-3,5% partiet oftast får i opinionsmätningarna.

Piratpartiet: Kan bli årets dark horse. Partiet klarade sig bra i Ungt val 2006 och finns ständigt i fokus tack vare FRA-lagar och IPRED-lagar. Samtidigt syns de ännu inte alls i opinionsmätningarna, å andra sidan vet jag inte hur bra opinionsinstituten är på att få tag på presumtiva Piratpartiväljare och jag tror flera av dessa i dagsläget svarar att de inte vet vad de ska rösta på. En svår grej för partiet är dock att de måste distribuera alla sina valsedlar själva, vilket är ett Sisyfos-arbete som heter duga. Men jag utesluter inte att Piratpartiet överraskar stort i spurten, även ifall det just nu ser mörkt ut.

Feministiskt Initiativ: Med tio andra partier på banan lär det inte finnas plats för Gudrun Schymans parti. Vänsterpartiet satsar dessutom i år hårt på feministiska frågor med väl profilerade Eva-Britt Svensson och Hanna Löfqvist i toppen. Dessutom behöver partiet distribuera sina valsedlar på egen hand. Så nej, de sitter inte i EP efter valet. Och så undrar jag fortfarande ifall partiet nästa år ska inse vikten av kommunvalen runtom i landet?

För att sammanfatta:
s 7 mandat (+2)
m 5 mandat (+1)
mp 2 mandat (+1)
fp 2 mandat (+/-0)
v 1 mandat (-1)
c 1 mandat (+/-0)
jl 1 mandat (-2)
kd 1 mandat (+/-0)

sd 0 mandat
pp 0 mandat
f! 0 mandat

Viss brasklapp dock för att sossarnas sista mandat istället kan gå till Piratpartiet eller Sverigedemokraterna.

18 av mandaten tillsätts efter valet, och de resterande 2 när Lissabonfördraget träder i kraft i höst. De två sista mandaten blir dels ovan nämnda "sista-s-mandat" (eller var det nu går) och Miljöpartiets eller Folkpartiets andra mandat, möjligen Junilistans enda mandat.

Nån gång kring 8-10 juni vet vi hur det gick. Såhär tror jag nu med 53 dagar kvar. Dock visade förra EU-parlamentsvalet att vad som helst kan hända i början av juni. Trots förmodat lågt intresse tycker jag det blir en spännande valrörelse.

tisdag, april 14, 2009

Visstja, det är väl val igen?


Det rapporteras om lågt intresse för EU-parlamentsvalet 7 juni (DN och SvD).

Jag är faktiskt lite förvånad. Att döma av aktiviteten i mitt eget parti är intresset för årets EP-val större än vad det varit för tidigare EP-val, och jag har även tolkat signaler från de andra partierna som att detsamma gällt dem. Det faktum att det aldrig varit så lång tid utan val före ett svenskt EP-val och att det är allmäna val nästa år har jag sett som skäl till ökat intresse bland oss politiskt aktiva. Men "folket" verkar inte alls dela det jag själv tolkat som intresse. Fast ett ökat intresse hos partierna borde ju rimligen leda till ökat intresse även bland väljarna?

Men på ett vis är jag inte alls förvånad över rapporter om lågt intresse...

Media berättar så gott som inget om det dagliga slitet i EU-parlamentet och några månaders skriverier vart femte år räcker inte för att väcka ett intresse. Däremot tycker jag media varit hyfsat duktiga på att uppmärksamma valet nu när det drar mot valrörelse, men det räcker som sagt inte.

Sen är naturligtvis den betonggrå koalition av sossar, konservativa och i nån mån liberaler som delar på alla tunga uppdrag och styr i EU i en alltmer överstatlig riktning inget som manar till intresse bland väljarna. Visserligen försöker sossarnas toppnamn Marita Ulvskog ljuga och hävda att moderaterna är deras huvudmotståndare, vilket alltså inte är sant. Det finns två viktiga skiljelinjer vid val till EU-parlamentet. Överstatlighet eller ej (i förlängningen: federal EU-stat eller mellanstatligt samarbete?) och miljöhänsyn eller inte miljöhänsyn.

Eftersom EU-parlamentet bara fått mer och mer makt för varje år - och får ännu mer makt i höst när Lissabonfördraget tvingas igenom - ser jag det som en självklarhet att gå och rösta. Ännu viktigare ifall man inte håller med de betonggrå om deras mål, även ifall en röst inte gör sådär överdrivet stor skillnad kan man åtminstone kasta grus i maskineriet och försöka komma nån vart på vägen. Varma EU-anhängare röstar i högre grad än EU-kritiska, så kan det inte få fortsätta.

Själv röstar jag grönt och kryssar Carl Schlyter.

I morgon ska jag här på bloggen tippa hur valet kommer gå för de svenska partier som ställer upp.

Dagens pressgroda

Kommunalrådet Kerstin Hermansson klipper bandet...
Nja. Kerstin Hermansson (c) är gruppledare för partiet och ordförande i Viskafors kommundelnämnd. Dock har hon lanserats som kommunalrådskandidat av sitt parti vid tidigare val och måhända har tidningen fått tag på en kristallkula? :)

måndag, april 13, 2009

Mytbildning?

Socialdemokraternas verkställande utskott (alltså den innersta klicken av deras partistyrelse) nämns ganska ofta i medier, och vad jag kan se så gott som allt med prefixet "mäktiga". En del i mytbildningen? Blir VU mäktigare om det alltid refereras till som mäktigt? Ja, antagligen.

tisdag, april 07, 2009

Spridda skurar

I gårdagens lokalavis kritiserade jag och fullmäktigekollegan Anders Österberg (s) våra partiers energiuppgörelse.

Idag är jag med i lokalavisen och kommenterar William Petzälls sånginsatser.

Som medlem i ett parti som samarbetar socialdemokraterna oroar det mej att Wanja Lundby-Wedin sitter kvar (DN). Det lär inte göra det lättare att få en ny regering. Dessutom upprör det mej personligen, utan några som helst opinionsmässiga hänsyn. Hon och LO är hycklare, som borde stå sitt kast när de gjort bort sej. Känns förbaskat bra att jag lämnade LO häromåret.

Nu tar jag påskledigt. Får jag tråkigt i helgen blir det kanske något blogginlägg då, annars ses vi nästa vecka.

söndag, april 05, 2009

Kd/alliansen + sd = sant?

I veckans Eko-lördagsintervju öppnade Göran Hägglund helt öppet upp att alliansregeringen skulle sitta kvar med passivt stöd av Sverigedemokraterna ifall de sistnämnda skulle bli vågmästare efter nästa val.

Spännande tajming av kd-ledaren.

Idag fortsätter radioprogrammet Kalibers granskning av Sverigedemokraterna. Bland annat får man höra fullmäktigekollegan William Petzäll och andra högt uppsatta sverigedemokrater i partiet och ungdomsförbundet stämma upp i sång på den omtalade Tallinresan i vintras. T.ex i Hata Palme-sånger, gamla nazistlåtar och nyare vitmaktmusik. Mysiga killar. Men så brukar det inte låta i fullmäktige...

Egentligen är jag inte förvånad över Hägglunds besked. De borgerliga har konsekvent vägrat ta avstånd från att regera med stöd av sd och Magasinet Neo tecknade i höstas upp några högst realistiska alternativ kring vad som händer ifall sd blir vågmästare efter nästa val, redan då trodde jag det alternativ Neo kallar Tjuren vid hornen var det mest troliga.

Icke desto mindre blir jag illamående.

Läs mer: Maria Ferm, Anna-Lena Lodenius, Ekot och DN.

lördag, april 04, 2009

Katastrof för Alliansen - c och kd utanför riksdagen

Som ovan skulle en rubrik kunna se ut idag. Demoskop har gjort en opinionsmätning där moderaterna blir större än sossarna och alliansen i sin helhet större än oppositionen, men där såväl centern som kristdemokraterna hamnar under fyraprocentspärren och alltså inte skulle kommit in i riksdagen. Däremot skulle sverigedemokraterna komma in och förmodligen bli vågmästare.

Hur ser då rubrikerna ut?

Alliansen större än oppositionen (DN)

Alliansen större än oppositionen (SvD)

Nu är Reinfeldt störst (Expressen)
Både mitt förslag till rubrik och ovanstående rubriker är sanna - allt beror på hur man väljer att se det. Att alliansen sammanlagt är större än oppositionen innebär inte att de automatiskt blir störst, på grund av fyraprocentsspärren. Jag gillar inte heller fyraprocentsspärren, men tänker inte låtsas som den inte finns. Ifall den här mätningen skulle vara valresultat kan borgarna kika i månen efter någon fortsatt alliansregering.

Men det "glömmer" tidningarna bort.

Lördagen har f.ö tillbringats i Herrljunga på årsmöte med miljöpartiet i Västra Götaland. En årsmöte som var en ovanligt bra, trevlig och konstruktiv tillställning för att vara just årsmöte med mp-VG. De flesta besluten var kloka och mötet var slut trekvart före utsatt sluttid. Det var nog första gången det hänt på de 7 årsmöten (ordinarie och extra) jag bevistat med den organisationen.

Framtiden är här


IPRED-lagen gör mej upprörd och missmodig.

För det första förstår jag inte hur någon kan tro att det ska kunna stoppa den illegala fildelningen. Tekniken finner alltid nya vägar. Varför gripa efter halmstrån istället för att lösa frågan om ersättning till upphovsrättsinnehavarna?

För det andra är det ett så flagrant brott mot den samstämmighet som rådde mellan S&M i valrörelsen 2006 om att inte jaga fildelare (DN1).

För det tredje är det ett jävla hyckleri när politiken först tar initiativ som leder till rejält utbyggda bredband i Sverige och sen surar ur när folk använder dem till nånting.

För det fjärde är det en övervakning som heter duga - vilket i och för sej är i linje med FRA-lagar och annat, men icke desto mindre förkastligt.

För det femte är det helt aburt att film- och musikbranschen får agera privatpolis.

För det sjätte är det minst sagt dubbelmoral när bredbandsleverantörerna och tillverkarna av mp3-spelare, CDR-skivor, bärbara datorer etcetera tillåts tjäna storkovan på fildelning samtidigt som enskilda fildelare jagas.

Nu är jag och mitt parti överens i frågan - vilket känns tryggt och bra. Men ibland undrar jag ifall det inte skulle krävas att piratpartiet kom in i EU-parlamentet för att borgare och sossar skulle förstå frågans sprängkraft och vikt? Junilistans framgångar i EP-valet 2004 skrämde ju skiten ur dem. Så kanske en piratpartieffekt 2009 vore något?

Själv kryssar jag det gröna toppnamnet Carl Schlyter - ett säkert val i integritetsfrågor (och mycket mer!).



Läs mer: DN2, DN3, Christian Engström och Maria Ferm.

onsdag, april 01, 2009

IPRED - dessvärre inget aprilskämt

Jag och Max Andersson har idag inne en artikel i BT om IPRED-lagen. Eftersom den inte finns på webben publicerar jag artikeln här.

IPRED-lagen är i och med 1 april här. Den kan tyckas som ett april-skämt men är dessvärre på riktigt. Film- och musikbranschen kan nu begära ut uppgifter om vilken internetuppkoppling som fildelat en viss film eller låt, för att sedan agera mot innehavaren av uppkopplingen. Högskolor som erbjuder trådlöst nätverk till sina studenter lär få fundera över ifall de ska fortsätta med detta. Liksom alla med bredbandsuppkoppling hemma bör fundera på ifall tonåringen som laddar ner senaste musiken eller föräldern som laddat ner en gammal favoritfilm ska våga fortsätta med detta. Allt med den borgerliga alliansens och socialdemokraternas goda minne. I riksdagen röstade de tillsammans igenom lagen.

Man kan fråga sig varför politiken inte vill ta sitt ansvar. Redan för över tio år sedan förutspåddes att internetuppkopplingarna skulle bli snabbare, datorerna billigare och hårddiskutrymmet allt större - vilket skulle leda till ett uppsving för digitalt lagrad musik. Samtidigt drev riksdagen kring millenieskiftet igenom en massiv utbyggnad av bredbandsnäten i Sverige. Är det någon som är förvånad över att fildelningen vuxit sig så stor på 2000-talet? Bredbandsbolagen och tillverkarna av mp3-spelare, CDR-skivor, bärbara datorer med mera tjänar helt lagligt stora summor på fildelningen. Samtidigt som film- och musikbranschen nu kommer börja jaga privatpersoner, som kanske inte ens fildelat i någon större omfattning.

Det är dags att göra om, och göra rätt. Skrota IPRED-lagen! Frågan om ersättning till upphovsrättsinnehavarna måste lösas, men inte med dagens övervakning och jakt på enskilda fildelare. Det går inte att rulla tillbaka den tekniska utvecklingen. Det går inte att backa in i framtiden. När ska socialdemokraterna och den borgerliga alliansen inse detta?