Om mig - Riksdagskandidat för Miljöpartiet de Gröna i Sjuhäradsbygden - Maila gärna.

tisdag, september 30, 2008

Låter Ulf Holm uttala sej istället för mej

Sista dagen

Eftersom miljöpartister brukar vara sena med det mesta kan man ju tycka att jag skulle argumentera för varför vi ska fortsätta vilja gå ur EU in i det sista, omröstningens sista dag infaller nämligen idag.

Men jag vet inte hur mycket det skulle nytta till, varken för mej själv eller omröstningen. Jag har redan skrivit en hel del. Men visst finns det fortfarande saker att ta opp, till exempel att Sveriges stöd i FNs generalförsamling för det man förut kallade tredje världen i stort sett helt försvunnit sedan vi gick med i EU. Men som sagt, jag har redan skrivit en hel del om varför EU fortfarande är så dåligt att vi inte bör byta grundanalys.

Nu hoppas jag på ett ja i omröstningen.

Men oavsett hur det går så hoppas jag bägge sidorna förmår sträcka varsin hand till varandra och arbeta för en försoning på kongressen i Göteborg om några veckor. Ifall ja-sidan vinner är det viktigt att vi visar respekt och förståelse i såväl ord som beslut för den ganska stora del av partiet som inte vill lämna EU (vilket ju f.ö inte borde vara några större problem, det är inte i EU-parlamentet det beslutas om). Och ifall nej-sidan vinner är det upp till bevis för hur EU-kritiska man ändå kan vara utan att ha utträde med i bakhuvudet.

Själv känner jag mej mer och mer hemma i kommunpolitiken, och undrar ifall jag inte är på väg att bli en av alla dessa kommunpolitiker vars intresse slutar vid kommungränsen. Fast å andra sidan - om man trivs med det - så varför inte?

torsdag, september 25, 2008

Därför röstar jag ja till utträde #8

Skäl #8. EU-kritiken.

Alla svenska riksdagspartier, utom möjligen folkpartiet, säger sej idag vara EU-kritiska. Det hindrar emellertid inte de flesta av partier från att säga nej till folkomröstning om EUs nya grundlag och det hindrar inte svenska ministrar av alla möjliga kulörer att vika ned sig på ministermötena.

Centerpartiet, sossarna och kristdemokraterna rymmer alla en mer eller mindre EU-kritisk opposition och försöker ibland formulera någon form av EU-kritik. Men jag tycker erfarenheterna från dessa partier förskräcker. Om miljöpartiet byter grundanalys, och säger att EU är tillräckligt bra för att vi ska vilja vara med, är risken alltför stor att vi vandrar i dessa partiers fotspår.

Det är rätt trångt i nja-skaran och behövs inte ännu ett nja-parti.

Att vi har kvar EU-utträde som mål garanterar en EU-kritisk politik.

Därför röstar jag ja till att miljöpartiet ska vilja lämna EU.

Läs gärna mina tidigare skäl för ja till utträde. 1, 2, 3, 4, 5, 6 och 7.

onsdag, september 24, 2008

Fortsätter dagens tema

Via knuff.se hittade jag ett brev som den gamle folkpartiveteranen och försvarspolitikern Hans Lindblad skrivit till den nuvarande fp-riksdagsgruppen.

Det förvånar mej inte att många gamla miljöpartister talar nostalgiskt om gamla folkpartiet.

Kan man både äta kakan och ha den kvar?

Det är också lite märkligt att det parti – och den partiledare – som mest av allt förespråkat personval när det väl brinner till vill ha partidisciplin!
Hur fan vill de ha det egentligen?
Stig-Björn Ljunggren kommenterar FRA-hanteringen i moderaternas riksdagsgrupp. Huvudet på spiken, (S)tikkan!

Jorden är platt

I och med FRA-demonstrationerna vid riksdagens högtidliga öppnande förra veckan bjöd media från flera håll på spännande berättelser.

Fokus hade förra veckan en maratonartikel om hur FRA-lagen kuppades igenom av Mikael Odenberg och de fyra borgerliga partiledarna.

SVTs Agenda hade rekonstruerat ett moderat gruppmöte dagen före Dagen D i juni.



Även ifall bara hälften av det Fokus och Agenda rapporterat om stämmer är det ändå helt åt helvete. Hade jag varit borgerlig FRA-motståndare hade jag aldrig kunnat rösta på ett borgerligt parti i nästa riksdagsval.

Och Fredrik Reinfeldt skulle vara en lyssnande ledare? Ja, och jorden är platt.

tisdag, september 23, 2008

Därför röstar jag ja till utträde #7

Skäl #7. EU har mycket kvar att bevisa.

Många på nej-sidan talar varmt om EU som en union (stat, skulle jag väl snarare säga) för miljön, för freden och annat bra och grönt. Men EU är ju (ännu?) ingen union som för en särskilt grön eller fredsinriktad politik, utan en union för handel, som håller på att skriva in militär upprustning i grundlagen och som dessutom har ett stort demokratiunderskott. EU är inte smalt och vasst utan brett och fett - och vill bli ännu bredare och ännu fetare.

Det blir ett problem när man målar upp ett EU man vill se, istället för det EU man ser, läs gärna Carl Schlyters artikel på samma tema. Den dag vi ser EU utvecklas i en grönare och fredligare riktning och dessutom visar någon form av insikt kring sina demokratiska brister är det kanske dags att slopa utträdet? Men där är vi inte på länga vägar ännu. Jag begär inte att EU måste vara framme, men åtminstone bör EU har slagit in på rätt väg innan vi vill legitimera unionen så till den grad att vi säger nej till utträdesmålet. Men det har EU ännu inte gjort, EU har mycket kvar att bevisa.

Därför röstar jag ja till att miljöpartiet ska vilja lämna EU.

Läs gärna mina tidigare skäl för ja till utträde. 1, 2, 3, 4, 5 och 6.

måndag, september 22, 2008

Badviken som försvann

Var ute i Tranemo häromhelgen. Sökte opp en vik jag och mina syskon ofta badat i som små. Det var visserligen inte någon anlagd badplats där, men långgrunt och allmänt bad- och barnvänligt. Driven av nostalgi ville jag se den igen. Jag blev både förvånad och besviken. För 18-20 år sedan låg det förvisso sommarstugor där, men de var ganska små och låg oppe i skogsbrynet med säkert femti meter till sjön. Nu låg där ett stort antal närmast mindre hus med tomter som slutade i sjön och det var inte lätt att bada för den som inte hade sommarstuga (fast en liten obebyggd tomt fanns kvar, så jag badade ändå). Men så går det när strandskyddet glöms bort. Jag tyckte inte om det. På sikt urholkas allemansrätten.

lördag, september 20, 2008

Därför röstar jag ja till utträde #6

Skäl #6. Såhär tycker vi inte längre

När jag inledde min ja-röstar-serie sa jag att jag skulle blanda höga och låga argument, och nu har turen kommit till vad jag hade i huvudet då vad gäller argument som inte är så värst starka men ändå kul att nämna ;)

Jag tycker inte om tanken på att vi - vid ett nej till EU-utträde - ska behöva lägga in ett "såhär tycker vi inte längre"-papper i de partiprogram vi delar ut eller skickar ut. Kommer inte ifrån att jag skulle tycka det vore aningen pinsamt, och måhända skulle det också kunna ta fokus från vad vi faktiskt vill diskutera med folk.

Därför röstar jag ja till att miljöpartiet ska vilja lämna EU.

fredag, september 19, 2008

The silent treatment

Igår var det så dags för Borås kommunfullmäktige att behandla en av mina hjärtefrågor, sänkt rösträttsålder. Ganska precis på dagen ett år efter att jag la motionen om att Borås Stad ska hemställa hos regering och riksdag om att få bli försökskommun med sänkt rösträttsålder kom den upp på dagordningen (vilket är kort tid med Boråsmått mätt).

Agnes och Joakim hade ställt opp med sandlåda utanför fullmäktige och vi delade ut flygblad till åtminstone de fullmäktigemedlemmar som valde att gå in på framsidan (BT&Radio Sju).

Jag hade hoppats på en spännande debatt om demokrati i allmänhet och rösträttsålder i synnerhet och gissat på röstsiffrorna 70 mot 3 (det finns tre gröna mandat i fullmäktige). Både förhoppningen och gissningen kom dock på skam. Motionen bemöttes av vad man i min gamla favoriteveserie Kvinnofängelset kallade "the silent treatment." Utöver kommunstyrelsens ordförande och en till moderat var ingen ledamot eller ersättare intresserad av att debattera frågan. Inte så att jag hade väntat mej att sossar, vänsterpartister, folkpartister, centerpartister eller kristdemokrater skulle - likt deras syskonpartier i flera andra länder - vara för sänkt rösträttsålder. Fast det hade varit intressant att få höra på argumenten mot förslaget, men det fick vi inte.

Däremot visade två av vårt lokala parti Vägvalets fullmäktigeledamöter ett visst stöd då de i voteringen avstod. Alltså slutade voteringen med 68 röster mot förslaget (s+m+fp+v+kd+c+sd och en väg), 3 för (mp) och 2 som avstod (bägge väg). Vilket var en trevlig överraskning, tack Anna och tack Olle!

onsdag, september 17, 2008

Därför röstar jag ja till utträde #5

Skäl #5. Politiken i grundlagen.

Utöver något enstaka sosseinlägg brukar enigheten i såväl vårt land som andra västeuropeiska länder vara stor kring att politikens innehåll håller man så mycket som möjligt borta från grundlagen. I grundlagarna slår man normalt bara fast spelreglerna. Det hindrar dock inte ett enigt EU (minus Irland) från att i den nya grundlagen vilja skriva in såväl mål om ekonomisk tillväxt som militär upprustning. Dels tycker jag det är helt barockt att vilja skriva in politiskt innehåll i grundlagen och dels frågar jag mej hur EU nånsin ska kunna bli en progressiv klimatbra union med en sådan grundlag. Men det sistnämnda är egentligen inget argument - grundlagen håller man fri från alltför politiskt innehåll! Om man inte är EU vill säga.

Därför röstar jag ja till att miljöpartiet ska vilja lämna EU.

tisdag, september 16, 2008

Sjunger republikanerna med?

Läser att riksdagsledamöterna sjunger Kungssången under riksdagens öppnande - inte utan att jag undrar hur riksdagens många republikaner gör? Sjunger de med i sången eller ej?

Var honom trofast och hans ätt,
gör kronan på hans hjässa lätt,
och all din tro till honom sätt,
du folk av frejdad stam!

måndag, september 15, 2008

Kommunal organisation, roligare än man kan tro

Lokalavisen uppmärksammar idag att arbetet med att se över den kommunala nämndorganisationen efter ett otroligt segt halvår kommit ett litet steg framåt då vi i majoriteten gett tjänstemännen i uppdrag att ta fram förslag på en mer centraliserad organisation.

Hur stor grad av centralisering man vill ha varierar stort mellan alla partier - såväl inom som utanför majoriteten. Men förhoppningsvis kan vi komma till skott ifall tjänstemännen tar fram några förslag vi sedan kan diskutera utifrån. Än så länge har vi ju inte kommit speciellt långt, så något behövde onekligen göras.

Sen är miljöpartiets och (tror jag) de flesta andra partiers åsikt att vi måste hitta ett förslag som så många som möjligt ställer sej bakom. Allt annat vore oansvarigt mot såväl invånare som anställda, eftersom det inte funkar att organisationen rivs upp direkt efter nästa val.

Regeringen lyssnar inte på miljörådet

Det är fler än miljöpartiet som är stark kritiska mot regeringens så kallade miljöpolitik - miljörådets ordförande lämnar nu sin post i protest mot regeringens politik (Ekot).

söndag, september 14, 2008

Därför röstar jag ja till utträde #4

Skäl #4. Tidpunkten.

Att i en tid när EU utan speciellt mycket demokratisk förankring tvingar igenom en ny konstitution (det är knappast så att irländarnas nej kommer respekteras) vilja sälla sej till den stora grupp av svenska partier som säger ja till EU men ändå säger sej vara kritiska förefaller för mej inte vara speciellt klokt. I synnerhet inte när EU-kritikerna inom sossarna vädrat morgonluft för första gången på länge sedan Laval-domen.

Naturligtvis måste man ständigt vara beredd att ompröva sina ställningstaganden, men jag ser inte varför EU nu 2008 blivit så bra att vi inte längre ska ha kvar som principiellt ställningstagande att unionen är så dålig att vi vill lämna den och därmed riskera att bli betydligt mesigare i vår EU-politik?

Därför röstar jag ja till att miljöpartiet ska vilja lämna EU.

fredag, september 12, 2008

Därför röstar jag ja till utträde #3

Skäl #3. Det är inget utträdeskrav.

Miljöpartiet har brukat undvika att gå ut med specifika krav inför förhandlingar. Detta för att ha största möjliga förhandlingsutrymme. De senaste tio åren har vi aktivt tonat ned EU-utträdet till fördel för mer dagsaktuella frågor, såsom EMU och EU-konstitutionen. Frågan i medlemsomröstningen rör heller inte något utträdeskrav. Vi har enkelt inte haft något utträdeskrav sedan andra halvan av 1990-talet. Det borde nej-sidan kunna medge.

Alltså handlar inte omröstningen om något utträdeskrav. Jag hade aldrig röstat ja till något utträdeskrav, lika lite som jag vill att vi ska ha något friårskrav eller sänkt arbetstidskrav. Däremot anser jag att vi ska våga ha långsiktiga visioner. Och ett bibehållet EU-utträde visar att vi är emot den superstat EU håller på att bli och är en garant för en EU-kritisk politik.

Därför röstar jag ja till att miljöpartiet ska vilja lämna EU.

(Och innan någon kommer med kommentaren kan jag tillägga att underrubriken på den artikel jag undertecknat i Nisse Hult inte är satt av oss artikelförfattare. Jag hade aldrig undertecknat någon artikel med en rubrik om "ja till utträdeskrav". Ordet utträdeskrav nämns heller aldrig i artikeln. Så var det utrett.)

torsdag, september 11, 2008

Expressen/GT: Så mycket tjänar din politiker

Expressen har granskat landets samtliga 290 kommuner. Granskningen omfattar följande poster: kommunstyrelsens ordförande, kommunalråd, oppositionsråd, övriga ledamöter i kommunstyrelsen och kommunchefen.
I Borås har man alltså granskat 13 av ungefär 500 kommunpolitiskt förtroendevalda.

Inte utan att jag tycker rubriken är lite orättvis.

(Expressen/GT)

tisdag, september 09, 2008

Därför röstar jag ja till utträde #2

Skäl #2. Miljön.

EU tillåter inte enskilda länder att "gå före" och stifta hårdare miljölagar, utan all miljölagstiftning måste hålla sej till en gemensam framkompromissad nivå. Det hade väl varit en sak ifall EU bestämde miniminivåer, ett slags "hit men inte lägre", men så är inte fallet. Jag tror på exemplets makt och tycker enskilda länder borde få gå före och stifta mer progressiva miljölagar.

Och på tal om EU och miljön...

Därför röstar jag ja till att miljöpartiet ska vilja lämna EU.

måndag, september 08, 2008

Därför röstar jag ja till utträde #1

Skäl #1. Statsbildningen.

EU är 2008 betydligt närmare en statsbildning än när Sverige gick med 1995. Jag vill inte ha något United States of Europe, men det innebär inte att jag älskar nationalstaten (tvärtom - min vision är självstyrande regioner). Min solidaritet slutar varken vid Sveriges eller EUs gränser. Jag gillar inte att EU tar allt större kliv mot att bli en stat och bygger allt högre murar mot resten av världen. Jag tycker inte EU ska ha ett gemensamt försvar eller en gemensam utrikespolitik, men så är det de facto på väg att bli.

Därför röstar jag ja till att miljöpartiet ska vilja lämna EU.

Here wo go...

Så. Nu är det dags. När vi egentligen borde vara ute och prata klimatpolitik och antidiskriminering med så många som möjligt går vi miljöpartister till en intern omröstning om vår hållning i frågan om EU-medlemskapets vara eller icke vara.

Jag förordade inför kongressen att vi inte skulle gå till omröstning om det nu i år, inte heller under valåren 2009 och 2010, utan först 2011 skulle ett flertal medlemsomröstningar kunna gå av stapeln. Medlemsomröstningar som vi skulle kunna ha gott om tid att förbereda. Medlemsomröstningar som sedan 2012 skulle kunna utmynnna i en partiprogramsrevidering. Dessvärre höll inte kongressen med och nu sitter vi här och ägnar en massa tid åt att bekämpa varandra. Det är inte bra, men nu är vi där. Och jag tänker i ett antal inlägg förklara varför jag tänker rösta ja till utträdet.

Så konsekvent är jag (eller inte).

Tänkte blanda höga och låga argument.

Och varför har jag varit tyst några veckor? Det vanliga. Skola, jobb, möten och några försök att vara ledig.