Om mig - Riksdagskandidat för Miljöpartiet de Gröna i Sjuhäradsbygden - Maila gärna.

lördag, augusti 16, 2008

Assymetriska Johan?

Det framgår allt klarare att de mest högljudda motståndarna till mycket stor del består av individer med ett kraftigt asymmetriskt politiskt intresse.
Göran Pettersson, riksdagsledamot (m)

torsdag, augusti 14, 2008

Byråkratisk galghumor

Skall kriget ut på remiss först, eller vad?
Henrik Alexandersson tycker utrikesnämnden är alldeles för sega med att träffas och diskutera kriget mellan Ryssland och Georgien.

onsdag, augusti 13, 2008

And here wo go again

Den politiska höstsäsongen har börjat, och det är med blandade känslor. Jag trivs med mitt politiska engagemang, men hade inte klagat över lite längre ledighet. Å andra sidan mjukstartar allting. Två möten på stadshuset igår i rollen som Boråspolitiker, ganska stillsamma möten som inte kom fram till särskilt mycket. Och ikväll var det dags för ledningsgruppsmöte med mp-Sjuhärad. Ett trevligt möte med god uppslutning. Nu börjar hösten med EU-debatt, miljöprisutdelning, öppet möte om ekoturism med mera. Nästa vecka är det fullmäktigedrabbning i Borås.

Nu väntar jag bara på att första numret av Dagens Samhälle ska komma, så är allt som vanligt igen.

Uppdatering 14/8: Första numret kom idag.

tisdag, augusti 12, 2008

De verkliga tjuvarna

Per Schlingmann är arg. Nu instruerar han moderaterna att kalla FRA-lagen för antiterrorlag. Vore det inte isåfall en fördel ifall lagen faktiskt jagade terrorister? Eftersom jag har svårt att tänka mej den terrorist som smider planer i vanliga mail eller sms lär FRA-lagen knappast komma åt dem. Däremot övervakar man de sms, mail och telefonsamtal vi andra utbyter.

Ur avdelningen okategoriserat analt gnäll

Svenskan började för en tid sen med en flik på sin hemsida kallad politik. De tycks dock inte ha lärt sej använda den än, under fliken märks till exempel ingen av de artiklar tidningen publicerat med anledning av de sommartal som hölls till höger och vänster i helgen.

Och helgen då? Jodå. Way out west var okej. Bra, ibland riktigt bra, konserter och skönt som omväxling med säng istället för luftmadrass vid festival. Men trångt, trångt, trångt på festivalområdet. Och omöjligt att kombinera kvällsspelningar på festivalområdet med klubbspelningar. Dessutom reklam lite överallt kändes det som. Betalar man 1300 spänn borde man väl få slippa just reklam i överflöd? Kan absolut acceptera reklam på gratistillställningar, men när man är med och betalar kalaset? Nåväl. Bokar de bra saker nästa år åker jag absolut då med.

fredag, augusti 08, 2008

Det var ju det här med blinda hönor

Lokalavisens toknyliberale sommarvikarie Jonas Pettersson skrev överraskande nog igår ett ledarstick där han verkligen prickade rätt.

Polisen måste också ändra mentalitet. Förra året föreslog en utredning att poliserna skulle få ljusare, mindre militaristiska kläder för att tydligare visa att de finns till för att hjälpa och serva medborgarna. Då skrev tusentals poliser en protestlista för att behålla sin tuffa kravallinspirerade mundering.

När jag studerade i Spanien satt poliser i ljusblå kortärmade skjortor på kaféerna och när jag jobbade i Belgien åt poliser på restaurangerna i vita skjortor.

För poliserna som övervakar sommartorsdagarna är det betydligt bättre förebilder än nationella insatsstyrkan.
Word!

Nu tar jag ledigt för att åka till Göteborg och Way out West.

torsdag, augusti 07, 2008

Han har "lyssnat"

Fredrik Reinfeldt har bytt strategi.

Idag öppnar han upp för ytterligare förändringar av FRA-lagen och menar dessutom att diskussionen som pågått under sommaren varit bra (DN/SvD).

En viss skillnad mot juniuttalandet om att det är bäst ifall debatten blåser över.

Nu tror jag inte det blir några större förbättringar, men det är onekligen ett nytt tonläge från statsministern. Insåg han att det började bli ohållbart?

onsdag, augusti 06, 2008

Tilt på statsrådsberedningen?


Alltså. Fredrik Reinfeldt gick till val på ett lyssnande ledarskap. Isåfall får jag konstatera att moderatledaren torde blivit döv sedan han blev statsminister.

FRA-lagen tvingar man igenom med brutal vinande partipiska för snart två månader sedan. Ungefär lika lång tid har FRA-lagen varit en ständig följetång i bloggosfären - två månader! Det är helt otroligt länge i den tid vi lever i av snabba klipp och nyheter som är gamla redan när de publiceras.

Kuvade borgerliga partiaktiva har försökt säga ifrån. Folkpartister för knappt en månad sedan och nyligen ett gäng moderater.

Regeringen i allmänhet och moderaterna i synnerhet vägrar ens försöka gå kritikerna till mötes. Reinfeldt har under hela denna tid förhållit sej tyst och låtit FRA-chefen och försvarsministern uttala sej. De kan inte fått mycket semester i år.

Är det ett "lyssnande ledarskap"?

Uppenbart är att Reinfeldt definierar ord lite hursomhelst, vad säger utbildnungsminister Jan Björklund om ett sådant flummeri? Alternativt får folkhälsoministern Maria Larsson ta med honom till första bästa vårdcentral för att spola öronen.

Något fel måste det ju vara.

tisdag, augusti 05, 2008

Jag väljer Göran


Jag har hört två partiledare sommarprata i år. Jan Björklund (fp) hos Radio Sjuhärad och Göran Hägglund (kd) hos Sommar i P1.

Den förstnämnda spelade bland annat Gyllene Tider, Christer Sjögren, Abba, Ted Gärdestad, Tina Turner och Rongedal.

Den sistnämnda spelade bland annat Elvis Costello, Rolling Stones, Pink Floyd, Bruce Springsteen, David Bowie, Kent och Nationalteatern.

Jag vet vems skiv- och mp3-samling jag helst skulle vilja rota runt i. Tillåter du, Göran?

Göran Hägglunds låturval har även kommenterats på SvDs kultursidor av Martin Aagard, kanske mer känd som Stålispojken i Doktor Kosmos.

måndag, augusti 04, 2008

Flum?

(Förlåt, nedanstående blev väldigt långt. Läs på egen risk och helst bara ifall du tycker det är intressant att diskutera betyg och innebörden av ordet "flum".)

Jag är motståndare till skolbetyg. Jag menar, med stöd av skolforskning, att betyg snarare stressar än motiverar eleven och att eleven lär för betyget snarare än kunskapen i sej. Jakten på höga betyg blir viktigare än innehållet, vilket inte är så konstigt eftersom systemet uppmuntrar till det.

Vi betygsmotståndare kallas ofta flummiga av våra motdebattörer, något jag har rätt svårt att förstå.

Jag tycker det borde finnas bättre metoder än dagens betyg för att visa på kunskap och bättre instrument för att göra ett urval till högre utbildningar. Dessutom kan man som grädde på moset få färre kids som tycker det är trist att ha fått stämpeln icke godkänd på sej.

Vad gäller kunskap så är det väl egentligen mest att gå till sej själv, tycker jag att alla mina siffror och bokstavskombinationer jag fått genom åren motsvarat vad jag kunnat inom ämnet? Nej. Det har de inte alltid, en siffra eller en bokstavskombination säger egentligen inte så mycket alls. Olika lärare gör olika bedömningar, kulturen på skolorna är olika, relationen till lärare är olika, olika personers korttidsminnen är olika bra. Det har rapporteras om betygsinflation i gymnasieskolan. Omdömen vore mycket bättre. Kanske till och med värdefulla när elever söker arbete? Mina gymnasiebetyg har då aldrig någon som anställt mej varit särskilt intresserad av.

Och så till betygen som urvalsinstrument. Om vi först kikar på gymnasieintagningen så är min grundinställning att alla bör få gå det gymnasieprogram de helst vill, fast jag är medveten om att det är svårgenomförbart i storstäderna. Men här i Borås t.ex erbjuds de olika gymnasieprogrammen bara på en kommunal gymnasieskola var, någon konkurrens mellan de kommunala skolorna finns inte. Men i vissa fall bör man antagligen begränsa antalet utbildningsplatser. Begränsingar som dock gjort att det krävs skyhöga betyg för att komma in på Byggprogrammet i Borås, i andra städer kan det vara frisörprogrammet som kräver genomgående höga betyg. Jag tror inte nödvändigtvis att den som har MVG rakt igenom är den bästa byggaren.

Borde det inte finnas ett bättre sätt att mäta byggaspirantens och de andras kunskaper? Till exempel genom ett antagningsprov? Svenska, matte och engelska kunde vara gemensamt för alla antagningsproven (låt vara att de skulle utgöra en större del av antagningsprovet för de teoretiska programmen än de praktiska) och sen i övrigt består antagningsproven av frågor/tester inom för gymnasieprogrammet relevanta ämnen.

Är det flum? Att tycka att relevant kunskap ska räknas? Att ställa krav på relevanta förkunskaper?

Vad gäller antagning till högskolan så har samhället där redan sett att betygen har sina brister. Minst en tredjedel av högskoleplatserna tillsätts nämligen genom högskoleprovet, som visserligen är långt ifrån perfekt, men ändå utgör ett alternativ till betygen.

Till högskoleutbildningar vill jag oxå att man ska använda särskilda antagningsprov, i kombination med intervjuer i de fall där de är relevant (läkare, lärare, psykolog, socionom med mera).

Om jag vill läsa biologi ska det faktiskt inte spela någon roll vad jag hade i religionskunskap eller estetisk verksamhet. Vad som är relevant är mina kunskaper inom naturvetenskapliga ämnen och svenska/engelska. Förmodligen skulle det bli svårare att komma in på högskolan med antagningsprov istället för betyg. Men det tror jag vore bra, eftersom det faktiskt kräver en viss ansträngning att plugga på högskola (såvida man inte bara tänker läsa A-kurser).

Idag sker åtskilliga avhopp från många utbildningar, eftersom studenten inte klarade utbildningen när det väl var upp till bevis för vad gymnasiekunskaperna var värda. Trots att personen kom in på om det nu var betyg eller högskoleprov klarade den inte högskoleutbildningen. Jag vet folk som antagits till högskolestudier utan att förstå många ord engelska, och då kom man inte långt heller.

Är det flum? Att tycka att relevant kunskap ska räknas? Att ställa krav på relevanta förkunskaper?

Att fokusera på betyg är tacksamt, det är lätt att mäta. Och vi politiker gillar när saker går att mäta. Antalet MVGn blir måttet på hur bra en högstadie- eller gymnasieskola är. Med vad säger det egentligen?

Egentligen är nog betyg rätt flummigt.