Om mig - Riksdagskandidat för Miljöpartiet de Gröna i Sjuhäradsbygden - Maila gärna.

måndag, maj 07, 2007

På tal om brott & straff

Noterar att det på ett ställe i USA införts en modern form av stupstocksstraff. Frågan är ifall sverigedemokraterna eller moderaterna kommer haka på och förorda detsamma här?

14 kommentarer:

Tomas sa...

Låter som ett lämpligt straff för pedofiler och våldtäktsmän. Dels får dom skämmas, dels får folk veta vilka dom är så att dom kan skydda sig i framtiden.

Barbaselo sa...

Det är definitivt inte ett lämpligt straff för någon.

Att brottslingar skall skämmas är ok, och att allmänheten skall kunna skydda sig är också ok.

Men så finns det ju alltid dom där "mindre mentalt priviligierade" som vill ta lagen i egna händer (i realiteten = dödsstraff för den utpekade).

Jag anser att det är stor skillnad på en person och en persons handlingar. Personen är personen, men handlingarna kan ha hänt av yttre omständigheter som varken du eller jag vet något om.

Barbaselo sa...

Tillägg: Jag är inte alls orolig att Sverigedemokraterna eller Moderaterna inför liknande straff i Sverige.

Jag är MYCKET mer orolig att FI gör det. Dom har ju mer eller mindre uttryckt detta indirekt.

Vi män är ju djur.. Och bör därför hållas kopplade.

Tobias sa...

Svar på Barabaselos tillägg:
Jag har då aldrig hört FI säga att män är djur. Du måste ha blandat ihop dem med Roks.

För övrigt är alla männsikor djur, men inte behöver vi väl vara kopplade för det...

Tomas sa...

Jag har en dotter som är sex år. Om hon blev våldtagen skulle jag vilja döda den som gjorde det.

Gör det mig till "mindre mentalt priviligierad"? Nej knappast, snarare gör det mig mänsklig.

Det konstiga är att de flesta säger att dom skulle vilja döda sin dotters våldtäktsman, men om det är någon annan dotter så duger det med vård!

Självfaller stödjer jag inte lynchningar, men vill ha betydligt hårdare straff samt publicering av namn och bild i tidningen. Sen är det upp till polisen att skydda denne dömde våldtäktsman precis som dom skall skydda oss andra,

Barbaselo sa...

Tomas sa...

Jag har en dotter som är sex år. Om hon blev våldtagen skulle jag vilja döda den som gjorde det.


Ja, så känner väl vilken sund och frisk människa som helst.

Det är faktiskt ett tecken på att vi människor bryr oss.


Men vad händer när du känner dig övertygad om att Herr XX har förgripit sig på din dotter, samtidigt som han frias i rätten ?

Vad gör du då? Och hur vill allmänheten att du skall agera när en partiblandad tingsrätt faktiskt fastslagit att det inte finns bevis? Hellre en oskyldig i fängelse än en skyldig på fri fot?

Detta är ett tungt ämne.

Jag beklagar, jag blandade ihop FI och Roks. Shit happens.

Johan sa...

vad ni missar är att hämnd inte är en del av svensk rättsskipning (däremot vill till exempelvis sd att så ska bli fallet). straffet är i första hand preventivt. förhindra brott och måhända avskräcka. fast den mesta kriminologiska forskningen visar att straff sällan avskräcker, hur hårda dom än är.

fast för den som går runt och är orolig över att det bor folk som begått brott man tycker är olämpliga är det ju bara att sätta sej med en adresslista och ringa brottsregistret. svårare än så är det inte.

tomas. att du vill döda den som skadar din dotter är väl inte så konstigt, hade jag en dotter skulle jag förmodligen resonera likadant. men det gör inte att bygga ett samhälle på öga-för-öga-principen. då får man laglösa samhällen likt många i Afrika.

själv tycker jag "stupstocksstraff" är barbariskt och det hör inte hemma i ett modernt samhälle. tar risken att bli kallad blödig eller mesig ;)

att publicerade bild på dömda våldsmän i tidningen är lika fel som när AFA klistar opp märken med "lär känna dina lokala nazist", med bilder och kontaktuppgifter.

Johan sa...

skriver som en kratta gör jag oxå, men jag tror poängen framgår.

Barbaselo sa...

Tillägg igen..

Anta att en förövare på ett barn döms och får sitta (vad vet jag) 4-6 år i fängelse.

Men efter det då? Jag misstänker att det verkliga straffet för pedofiler är inte fängelse. Där är han/hon ju skyddad. Jag tror dom är körda efter frigivningen. Väldigt stor andel arbetsgivare kräver idag utdrag ur belastningsregistret.

Vore jag dömd för ett så avskyvärt brott, så skulle jag knappast presentera ett sådant utdrag till ev. arbetsgivare. Dom är helt enkelt körda, och det kan vara straff nog. Vi skall inte döda människor i vårt samhälle.

Vi är inte neandertalare -- Inte ännu !

SixDays sa...

@tomas

Intressant att du inte verkar veta ett jävla skit om pedofiler med tanke på att du raljerar exakt samma skitsnack som försiggår i media där man inte skiljer ut folk med läggningen pedofili från våldtäktsmän.

"dels får folk veta vilka dom är så att dom kan skydda sig i framtiden."

Så dom kan slå ihjäl dem menar du? Det är såna som du som drar samhället tillbaka till medeltiden, moralister och annat kristet pack.

Barbaselo sa...

Sixdays, jag håller med dig fullständigt.

En pedofil har problem. Jag är inte kunnig att avgöra var problemet sitter.

En våldtäktsman däremot, ja.. Jag är en våldtäktsman. I alla fall enligt dagens lagstiftning.

Jag var gift i början av 80-talet, och hade som vana att väcka min fru med sex. Det hände såklart att hon vaknade och sa att hon inte ville, men det kunde jag inte veta i förväg.

Idag är detta totalförbjudet. Att ha sex med en sovande kvinna (må vara din fru) räknas som våldtäkt.

Jag har tack och lov inte blivit anmäld, men jag väcker numera min partner med en väckarklocka. ;-(

Barbaselo sa...

Tillägg igen:

Oftast ville hon dock bli väckt på det sätt jag nämnt tidigare.

Men, så får man inte göra längre.
Tragiskt för oss män, och tragiskt för er kvinnor.

Tomas sa...

Jag har aldrig skrivit något om att ta lagen i egna händer, ar fick ni det ifrån?

Angående laglösa länder i Afrika, så är ju Somalia ett bra exempel. Somalia har varit totalt laglöst sedan mer än 15 år, förutom ett halvår i somras då folk kunde andas ut och gå i säkerhet på gatorna. Vad berodde det på, jo att de Islamiska domstolarna tagit över och drivit ut de kriminella "krigsherrarna". Men det gillade inte USA som skickade in Etiopien för att återinföra anarkin. Fy fan alltså!

Barbaselo sa...

En fråga som uppstår pga det ovanstående meddelandet, är såklart huruvida en domstol skall vara religiös eller statlig.

Har en medborgare med kristen tro, samma rättigheter i en Islamistisk domstol som i en sekuläriserad statlig dito ?

Och oavsett vilket svaret är - Är det en demokrati?